Yasa diyor ki;

" Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde yaşayan herkes Türk’tür. "

Ancak bu durum sadece yasalar açısından geçerlidir.

                                                                                          ***

Yasanın anlamı; Kürt olan kişi Kürdüm diyebilir. Zaten Türkçülükte Türk olmayan birisinin Türküm demesine karşıdır. Ama bu statü yasasıdır.

Yasanın Amacı; Hiçbir Milli Devlet Türk Devletinin Türk olmayan tanıdığı hakları, kendi azınlıklarına tanımaz. Kürt olan birisinin Türk statüsünde yer almasının nedeni Türkler ile aynı haktan yararlanabilmesidir.

Türk’ün bu inceliğini azınlıklar anlamamıştır.

                                                                                          ***

Yurtdışına çıktığında Türküm deyip Türkler’e tanınan haklardan gül gibi yararlanıyorlar. Sonra da, " Devlet’im yok o yüzden. " diyorlar.

Be adam, madem Kürt olmaktan dolayı onurlusun, ne olursa olsun neden Türk statüsünü kullanıyor, kendine Türküm diyorsun?

                                                                                          ***

Bunlardan birisi, Atatürk Atakürt olsaydı ne olurdu şeklinde bir yazı yayınlamış…

Ardından sıralamış, bugün kü Türkler ile Kürtler’in bulundukları durumu tersine çevirmiş. Sonrada eklemiş;

" Eğer bunlar sana yapılsaydı ne düşünürdün Türk? "

Empatinin de sınırları vardır! Her konuda herşeyle empati kurulmaz.

Atakürt diye birisinin var olmaması, Türkler’in üstünlüğünün kanıtıdır.

Kürtler, Atatürk gibi bir lider çıkartamamıştır. Bu yüzden Türkler kazanmış, Kürtler ise hep kaybetmiştir.

                                                                                    ***

Bir Devlet’i yıkmanın en kolay ve masrafsız yolu, birden fazla toplumun yaşadığı toplumları hedef alıp huzurlarını bozmaktır.

Bu yüzden, çeşitli halkların birarada yaşadığı Devletler uzun ömürlü olamaz. Ne olursa olsun Şeytani Devletler’in ömrü, çok uluslu toplumlardan daha uzundur. Çünkü bu kahrolası Devletler’in en sevdiği yemek " çok çeşitli menü" dür.

                                                                                     ***

İşte bu yüzden, bir toplum tek Millet anlayışı ile yönetilmelidir. En azından bu Devlet’in ömrü daha uzun olacaktır. Arapların ihaneti, çok çeşitli toplumların çökmesine en kolay örnektir. 600 yıllık şanlı tarihimiz Arapların ihaneti ile yaralanmış, yıkılmıştır. Osmanlı, tarihe gömülmüştür…

Ama olsun, Osmanlı yıkıldı, Mustafa Kemal ATATÜRK ortaya çıktı.

Göktürkler yıkıldı Kürşad, Türkistan esaret altına düştü, uçağa kement atan Osman Batur ortaya çıktı.

Böyle bir Millet nasıl olur da Kürtler ile bir tutulur?

                                                                                        ***

Tarih boyunca Devlet kuramadığı halde, Selahaddin Eyyubi’yi sahiplenmeye kalkanlar vardır. Selahaddin Eyyubi’nin ailesinin ve Devlet ile Ordu yönetme taktiklerinin Türk gelenekleri olduğunu söylersin, dönemin Arap şairinin yazmış olduğu;

" Türk’ün Devlet’i Arap Millet’ini yücellti. "

dizelerinin geçtiği şiirleri söylersin, ama onlara göre bunlar Türk olmak için yeterli değildir!

Tarih boyunca kumandan yetiştiremeyen, Devlet bile kuramayan bu topluluğun Eyyubi’ye sahip çıkması gülünç, bir o kadar da Kürtler açısından üzücüdür.

Evet! Empati yaptım, Kürtler’in yerine kendimi koymaz olaydım, hemen üzücü bir durumla karşılaştım!

Şimdi diyeceksiniz, Halklara saygı duy diye…

Bakın, Navkurd adlı bir internet sitesinde, insan hayatının en saçma olarak karşılaştığı iddialardan bir kaçı;

" Türk Dünyası yalandır. "

" Türkçe yoktur. "

" Türk Millet’i uydurmadır. Böyle bir Millet hiç olmadı. "

Bu adamların gözlerine Kaşgarlı Mahmud’un şaheserini, başka bir taraflarına da ( Aklını kastediyorum! ) mutlak surette Orhun Kitabelerini sokacaksın…

Ancak o zaman akılları başlarına gelecek!

E hani nerede saygı? Türkler’in varlığını kabul etmeyen, Millet olmayı bırakın, doğru düzgün aşiret düzenini bile beceremeyip dağılan bu adamlara saygı mı göstereyim?

Empati kuran köşe-yazamaz, çok bekler!

3 YORUMLAR

  1. İşte bu sefer neyi savunduğunuzu kısmen de olsa anladım diyebilirim .. Aslında kürt sorunu diye birşey hiç bir zaman olmadı , olamazda . Kendi içinde bir düzeni olmayan , ordusu olmayan , belli bir dini olmayan , kendini bu kadar küçük düşürebilen bir insan topluluğu , şanlı türk tarihinde hiç bir zaman sorun olarak görülmemiştir.

  2. Mert isde bu yorumuna sonuna kadar katiliyorum:

    Aslında kürt sorunu diye birşey hiç bir zaman olmadı , olamazda . Kendi içinde bir düzeni olmayan , ordusu olmayan , belli bir dini olmayan , kendini bu kadar küçük düşürebilen bir insan topluluğu , şanlı türk tarihinde hiç bir zaman sorun olarak görülmemiştir.

    konuyu cok iyi acikladin.. Yusufhan yine guzel bir yazi ile actin perdeyi, tesekkurler ve ellerine saglik..

Bir Cevap Yazın